大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代文学教案唐代文学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代文学教案唐代文学的解答，让我们一起看看吧。
我发现，玩头条问答，那些评论大神都是长篇大论，这是为什么呢？
在头条里回答问题，也是根据题主的问题按照自己的思维，理解能力来解答的，我个人感觉要按照题主的设问“有话则长，无话则短”。有的问题需要从头到尾向读者们介绍清楚，有的也可以一带而过。
举一个简单的例子，有的小伙伴们问道：在头条里如何涨粉？如何提高写作质量？如何加V等等，这样的一题三问，你就要从自己的经历说起。从平台的相关要求、规则，到你在头条里具体操作方法、步骤，逐一的向小伙伴们介绍清楚，像专业性比较强，政策、流程、业务上的问题，这里面的文字可能就会多一点，篇幅就要长一点，倘若你解释的不清楚，信息量较少，没有达到预期的效果，平台也会通知你，让你增加内容，想必平台这样通知大家基本上都收到过。
另外，那就是我们在回答类似于新闻的问题时，那就要***取一些短平快的方式。把时间、地点、人物、因何、为何、何果等，新闻的六要素告诉了小伙伴们就可以了。有的时候，题主的设置，一个问题里包含着两个或者两个以上的问题，那你就要分别来叙述，这样以来花费的时间不但要长，而且遣词造句也比较多。要想产出优质的作品，还要查询一些相关的资料，比如一些数据性的东西，你就要做到有理有据，只有这样才能让大家信服，才能创作出优质的产品。
前段时间，我看到也有小伙伴们出题说：“用一个成语，写一段自己精彩的人生故事……”恕我直言，我是没有那么高的水平来满足题主的要求，说句难听的话，对于为了刷存在感，提出这样的问题，我只能说：“真的太不靠谱了”，还是持***态度、不愿意费时、费力的去解答。
不论什么样的文章，我喜欢短小精悍的，有血有肉，言之有物的。既有激扬流畅的文字，又有丰富令人信服的内容，123拿出来都是干货，这样的文章才能耐人寻味的让人读下去，诱发别人与作者互动。不要把无聊的内容搬到你的文章中去，这样既浪费了你的时间，也影响大家阅读的心情，一旦你破坏了围读者的情绪，今后你的文章写的再好、质量不论有多高，他也没有心情去围读了。
在头条里搞创作，大家写文章的手法都不一样，有的喜欢平铺直叙，有的喜欢倒插笔，有的喜欢加叙加议，总有一种“同作一命题，各自擅奇妙”的感觉。如果有的问题你能用一个字来解释清楚，岂不是更好吗！文章的长短并不代表创作者的文字水平，你站在自己的视角上回答问题，只要让大家心悦诚服，你的文章就是最棒的，不然的话，那就是画蛇添足。
玩头条悟空问答长篇大论，都是五个原因逼出来的，想想也是没办法！
1是.回答悟空问答时，证明作品是原创。本来一句话能回答的事，揉碎了展开来全面地说明证明这个道理，论点、论据、论证要充分。
2是.回答悟空问题时，按头条要求的字数。头条规则要求300~500字以上才能被推荐头条首页，作品内容丰富，信息量大，更有可能被评为优质。
3是.悟空问答置顶，不被折叠。字数少，没有达到头条规则要求，有可能就被折叠，更不可能被展现，读者看不到，作者回答也就白忙了一场。
4是.证明回答问题的专业性，有说服力。除了回答问题的观点所在，更重要的是证明问题存在的原因，详细的文字具有专业性理论和很强的说服感染力。
5是.回答问题字数多，增加阅读量，间接地提高了收益。一般评论大神基本在头条开通了收益，阅读量也有要求，为了吸引更多的粉丝参予进来阅读，必须认真地回答问题，而不是敷衍了事。
你的这个问题可以用一句话回答：按头条规则要求，提高帐号权重，增强说服力，增加阅读量和收益，必须这样回答！如何？
我的回答希望能解除你的困惑！我是@我找找看 ，欢迎大家留言评论！谢谢！
刚开始玩头条时我也和你有同样的困惑，有些问题确实需要长篇大论的回答能理解，可很多明明几句话就能说清楚的也非得拖拖拉拉地写几百字，大部分的句子都起不到什么作用的。我最初回答的几个问题都是一两句话就说完了，想多回答也不知道写什么。
时间长了慢慢就了解一些了，有些人回答问题确实回答的全面，先是给分析问题，列出一二三等几条，然后又分几步来解决问题，看了这样的回答能得到一定程度上的帮助。
长篇大论的另外一个原因和头条的回答制度有关，过了千粉开通原创后，回答问题可以勾选原创是有收益的。但对字数有一定的要求，要求不低于300字，这样才有可能被推荐进入头条首页，才能推荐给更多的人看，所以有些人字数不够想办法也得给凑够。
我认为这就是回答问题长篇大论的两个原因，希望能对你有所帮助。
回答问题时最好还是简单明了，把所问问题解答清楚就可以了，不见得就是越长越好。如果平台规定要300字以上，我以为这个规定也是欠妥的。文章的长短要视所问问题而定，需要阐释清楚，一定要旁征博引的就长一些，一句话就能说明的，何必要说两句呢？举个例子：如果问李白是哪朝人，两个字“唐朝”就可以了，再多一些具体到唐朝什么时期。如果再回答其生卒年月，生平事迹，有何贡献，诗作风格等等是不是就多余了。提问者只需要知道李白是哪朝人，你说那么多，题主或许已经知道，或许不愿意知道，这不是浪费别人的时间吗？如果题主问的是李白简介，那就可以适当地长一些。
我认为玩头条问答主要是头条系统要求回答者，完善问答，讲详细点，而读者去看回答题的时候更容易读懂你的回答题，比如，写记述文，应该写出时间，地点，人物，事情的经过，最后写结尾，而不是长篇大论，让读者通俗易懂。
南京一中校长被喊下课:校长哪里错了，素质教育不行吗？
因为大力推行素质教育，造成高考成绩落后于其他三所中学，特别是400分以上的同学太少，曾经排名第三的名校南京一中，近来被推到了风口浪尘，受到了家长们的集体质疑与不满，校长被喊下课。难道素质教育真的是好听不实用，就这样败给应试教育了吗?南京一中的校长真的错在不该选择素质教育吗?
素质教育是什么?
素质教育的核心要义，就是要面向全体学生，使每个学生全面发展、使每个学生主动地生动活泼地发展。新时代教育改革发展的要义是坚持立德树人，面向全体学生，促进学生德智体美劳全面发展。从这个意义上讲，素质教育不仅要坚定发展，而且应当做得更好。
面对新的国际竞争，新时代的中国教育，必须坚定发展素质教育不动摇。南京一中大力推进素质教育，落实党的教育方针并没有错，我们应该为校长叫好。再看南京一中，一本上线率并不低，211以上400多人，仅仅是400以上学生20多个，少了一些。
家长们不要急功近利，几年后谁能说这批一中出去了孩子，就比其他学校的孩子差呢?为什么不给校长与学校一点时间呢?据说学校已经提出了一系列改进措施，包括研究新高考，做好明年新高考应对；加强对学生学习的要求与管理，比如延长晚自习到10点；加强尖子生培优，比如分层教学，组建尖子生团队等。注意，这不是学校放弃素质教育，向应试教育低头了。这些措施与素质教育并不矛盾。
应试教育是什么?
相比照而言，所谓应试教育，就是只问分数、只问升学率，一切围着升学转。什么德育、体育、美育统统靠边。只要学生能考出高分，哪怕品德有问题还是优秀学生。整个学校变成了"高考加工厂”。
反观应试教育的确能多出高分学生。其中顶尖能上清北的学生，大都或选择有"钱途"的专业，或者出国一去不归。被戏称为欧美高级人才的孵化器。而被列入美国最新实体清单的中国大学并没有清北。
还有现在高校中问题学生多多。有的生活能力差，有的厌学，有的一心打游戏，甚至还有学术***，******等问题层出不穷，不就是应试教育的产物吗?
江苏省总体教育发达，具备实施素质教育的基础，应该走在全国前列。而南京其他一些高中却没有执行国家教育方针，大搞应试教育，这种不公平竞争之下，短期内南京一中当然处于不利地位。
现在，说到南京，我们又想到了大教育家陶行知[_a***_]。老先生当然倡导的不正是"素质教育"吗?他在南京取得了成功，培养了多少优秀人才，他的教育理念又影响了全国多少人?
南京，还能让素质教育再次成为叫响全国的品牌吗?期待这一天早一点来到。
期待全国各地学校都自觉实施素质教育，而不只是盯着高分。国人的整体素质上去了，才是中华之大幸。
到此，以上就是小编对于古代文学教案唐代文学的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代文学教案唐代文学的2点解答对大家有用。
